【案情简介】

山东省无棣县人民检察院指控：2016年8月中旬，被告人张某某多次与被告人沈某某等人联系，要求购买冰毒，2012年8月19日，张某某与沈某某再次联系，要求为其联系购买冰毒，并商定了冰毒的价格。当日夜晚，张某某伙同被告人马某某驾车携带2万余元窜至天津市，由沈某某作中间人，联系购买冰毒30余克。次日凌晨，被告人张某某、马某某驾车回无棣县时被抓获。当场查获此次购买的冰毒30余克，经鉴定张某某、马某某二人从沈某某处购买的30余克冰毒检验出甲基苯丙胺成分。本院认为，被告人沈某某、张某某无视国家法律，贩卖毒品，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，以非法持有毒品罪追究被告人马某某的刑事责任。

无棣县人民法院开庭审理本案后，认为被告人沈某某在本案中的行为应定性为非法持有毒品罪，属从犯，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。被告人张某某犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，合并决定执行有期徒刑五年，并处罚金三万五千元。被告人马某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金八千元。

【辩护思路】

王朝阳律师接受被告人沈某某亲属的委托，担任沈某某的一审辩护律师。王律师详细查阅案卷后确定的辩护方案为：

1. 被告人沈某某在本案中的行为应为单纯性的介绍买卖毒品行为，具有在买卖双方之间进行撮合、搭桥的故意，不存在直接进行贩卖的故意。《刑法》第三百四十七条规定的毒品犯罪，仅有四项行为，即：走私、贩卖、运输、制造毒品的行为，并没有将介绍买卖毒品的行为纳入本条犯罪的行为之一，因此，根据我国《刑法》的罪刑法定原则来看，被告人沈某某在本案中无论是在主观故意方面，抑或是在客观行为上分析，均不符合《刑法》三百四十七条所规定的贩卖毒品罪的犯罪构成，故不应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人沈某某明知被告人张某某系吸毒人员，在其要求下，仍然帮助其联系购买毒品，沈某某在本案中的行为，应与被告人张某某非法持有毒品的行为同时评价。根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》法（2008）324号规定：“有证据证明行为人不以牟利为目的，为他人代购仅用于吸食的毒品，毒品数量超过刑法第三百四十八条规定的最低数量标准的，对托购者、代购者应以非法持有毒品罪定罪。”据此，应以非法持有毒品罪追究被告人沈某某的刑事责任，以体现我国刑法的罪刑相适应原则。

   2、沈某某是在张某某多次要求下才答应其联系购买毒品，其犯意系张某某提出，购买毒品的数量、金额由被告人张某某决定，沈某某在本案中的行为系帮助张某某购买毒品，故其行为应属于非法持有毒品罪的从犯。

   一审法院判决时采纳了王律师的辩护意见，在判决书中认定“被告人沈某某为被告人张某某、马某某居间介绍购买毒品，应当以被告人张某某、马某某毒品犯罪的共犯论处，被告人沈某某的行为构成非法持有毒品罪，被告人沈某某的辩护人提出被告人沈某某不具有贩卖毒品的故意，其在本案中的客观行为显现与被告人张某某具有共同犯罪之故意，应以非法持有毒品罪定罪；在量刑方面，被告人沈某某处于从属地位，应为从犯，当庭自愿认罪，请求从轻处罚的辩护意见，经查，与事实相符，予以采纳。”判决被告人沈某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。

   本案至此终结，希望沈某某珍惜法律的宽容与良善，谨记毒品的危害，努力改造，争取减刑，早日与家人团聚。同时希望通过本案警示世人抵制诱惑、拒绝毒品、热爱生活、珍爱生命，共同构建和谐社会！